Eredità coloniali, politiche migratorie e pratiche d’accoglienza. Conferenza a Brescia nell’ambito del nuovo progetto REMAP
Si è tenuta a Brescia la conferenza internazionale “Remembrance and Mapping of Colonial Legacies in Migration and Integration Policies”, un importante momento di confronto e riflessione collettiva nell’ambito del progetto europeo REMAP.
L’evento ha visto la partecipazione di esperte/i, attiviste/i, accademici e rappresentanti delle istituzioni per analizzare come le narrative e le pratiche coloniali continuino a influenzare le relazioni sociali, le politiche migratorie e i sistemi di accoglienza contemporanei.
Gli interventi della mattina: decostruire la colonialità
La sessione mattutina, moderata da Raisa Labaran (Consigliera del Comune di Brescia), ha toccato temi cruciali legati al potere, allo spazio urbano e alla salute mentale.
1. Disattivare la colonialità nel quotidiano
Maria Möise (filosofa politica, ricercatrice e docente presso la John Cabot University di Roma) ha presentato l’intervento “Deactivating Coloniality: Power, Relationships, and Everyday Practices”. La sua analisi ha esplorato come la “colonialità del potere” si riproduca costantemente nelle interazioni di tutti i giorni e quali strumenti pratici possano essere adottati per disattivare questi meccanismi.
2. Spazio urbano e governance dell’accoglienza
Camillo Boano (Politecnico di Torino), nell’intervento “Inhabiting Without Integrating: Space, Refuge, and the Coloniality of Urban Governance”, ha esaminato criticamente le forme spaziali con cui le persone rifugiate vengono accolte e gestite nelle città. Attraverso il concetto di fugitività come pratica decoloniale, si è riflettuto su come l’urbanistica occidentale possa diventare un dispositivo di controllo, inclusione/esclusione e riorganizzazione delle distanze spaziali.
3. Asilo, sofferenza psicologica e violenza istituzionale
Roberto Bertolino (Associazione Frantz Fanon) ha affrontato il tema della salute mentale con la relazione “Undoing Reception: Asylum, Psychological Suffering, and Institutional Violence”. Partendo da una prospettiva etnopsichiatrica critica, l’intervento ha evidenziato le contraddizioni del sistema di accoglienza, spinto spesso a bilanciare la protezione con meccanismi di attesa, dipendenza, classificazione e sorveglianza.
Laboratori e gruppi di lavoro del pomeriggio
Nel pomeriggio i partecipanti si sono divisi in gruppi di lavoro internazionali per condividere esperienze e analizzare le dinamiche di potere nel lavoro sociale e comunitario.
Le principali tematiche emerse dai tavoli:
- Paternalismo e “sindrome del salvatore”: È stata discussa la narrazione che ritrae determinati popoli o individui come soggetti da “salvare”. I gruppi hanno interrogato i limiti dell’intervento sociale, cercando una linea di confine tra il supporto reale e la violazione dell’autonomia personale.
- Infantilizzazione e categorizzazione: È emerso chiaramente come le pratiche di categorizzazione e infantilizzazione delle persone accolte rischino di soffocarne i desideri, l’agenzia e l’autonomia. I lavoratori dei progetti SAI hanno condiviso il disagio di alcune situazioni in cui scegliere se intervenire (rischiando di far “scomparire” la voce dell’altro) o non intervenire nelle interazioni con i servizi sociali.
- Primitivizzazione e stereotipi: Partendo dall’aneddoto di Frantz Fanon sulla pubblicità del cacao a Lione e la figura del soldato senegalese, si è discusso di come le rappresentazioni stereotipate producano ancora oggi meccanismi di inferiorizzazione.
- Critica al modello occidentale di “Empowerment”: Un’altra riflessione chiave ha riguardato la diffusione delle politiche di microcredito e autocontrollo economico dagli anni ’80 e ’90, spesso improntate a un’idea occidentale di autosufficienza individuale che penalizza le dinamiche comunitarie.
Conclusioni e prospettive per il futuro
I lavori si sono conclusi con la necessità di affrontare queste dinamiche non come episodi isolati, ma come un nodo sistemico.
Per riorientare le politiche migratorie europee è indispensabile:
- Ricentrare la dignità, l’uguaglianza e la resistenza delle comunità.
- Contestare la spinta alla spoliticizzazione e alla vulnerabilizzazione nel sistema d’asilo.
- Rivedere le procedure di riconoscimento formale affinché non ostacolino i percorsi di inclusione già avviati.
Progetto REMAP
Partners: ADL a Zavidovici Soc. Coop. Soc, ALDA, Fons Català, PLACE, Lousada, Voicify, Kitev.
Funded by the European Union. Views and opinions expressed are however those of the author(s) only and do not necessarily reflect those of the European Union or European Education and Culture Executive Agency (EACEA). Neither the European Union nor EACEA can be held responsible for them.